2025 ผู้เขียน: Lynn Donovan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2025-01-22 17:42
ในระยะสั้น พึงตระหนักว่าแม้ว่าคุณจะ น่าสนใจ ที่เกี่ยวข้อง อำนาจ ก็ยังเข้าไปได้อยู่ ผิดพลาด ตรรกะ. ถึง หลีกเลี่ยง การทำเช่นนี้ อย่าลืมเปิดใจ ถามคำถามลึก ๆ ที่เป็นหัวใจของปัญหา และดำเนินการอย่างเป็นกลางที่สุด
แล้วจะหลีกเลี่ยงการอุทธรณ์ไปยังผู้มีอำนาจได้อย่างไร?
ดังนั้น วิธีแยกแยะระหว่างผู้ถูกกฎหมายและคนผิด อุทธรณ์ต่อผู้มีอำนาจ คือการประเมินลักษณะและความเข้มแข็งของผู้ให้การเป็นพยาน แน่นอนที่สุด วิธีหลีกเลี่ยง ทำให้เกิดความเข้าใจผิดคือ หลีกเลี่ยง อาศัยคำให้การให้มากที่สุดและแทนที่จะพึ่งพาข้อเท็จจริงและข้อมูลเดิม
นอกจากนี้ ตัวอย่างของการอุทธรณ์ต่อผู้มีอำนาจคืออะไร แทนที่จะนำเสนอหลักฐานจริง การโต้แย้งอาศัยความน่าเชื่อถือของ " อำนาจ ." ตัวอย่างการอุทธรณ์ต่อผู้มีอำนาจ : 1. โฆษณาอ้างว่าซีเรียลยี่ห้อหนึ่งเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเริ่มต้นวันใหม่ เพราะนักกีฬา Michael Jordan กล่าวว่านี่คือสิ่งที่เขากินทุกวันเป็นอาหารเช้า 2.
นอกจากนี้ สิ่งที่ดึงดูดให้ผู้มีอำนาจเข้าใจผิด?
อุทธรณ์ต่อผู้มีอำนาจ เป็นประเภททั่วไปของ ความเข้าใจผิด หรืออาร์กิวเมนต์ตามตรรกะที่ไม่สมเหตุสมผล เมื่อนักเขียนหรือผู้พูดใช้ อุทธรณ์ต่อผู้มีอำนาจ ต่างอ้างว่าบางอย่างต้องเป็นจริง เพราะมีคนเชื่อกันว่าเป็น " อำนาจ " ว่าด้วยเรื่อง
อำนาจเท็จคืออะไร?
NS อำนาจเท็จ เป็น อำนาจ รูปใคร อำนาจ ไม่ถูกต้องเนื่องจากมีข้อมูลประจำตัวที่น่าสงสัย ข้อมูลประจำตัวที่ไม่เกี่ยวข้อง หรือไม่มีข้อมูลประจำตัวเลย จากนั้น คุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนใช้คำอุทธรณ์ไปยัง อำนาจเท็จ ในการโต้แย้งของพวกเขา และดูว่าคุณจะตอบสนองอย่างไรในสถานการณ์ที่เกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น