อริสโตเติลใช้เหตุผลเชิงอุปนัยหรือนิรนัยหรือไม่?
อริสโตเติลใช้เหตุผลเชิงอุปนัยหรือนิรนัยหรือไม่?

วีดีโอ: อริสโตเติลใช้เหตุผลเชิงอุปนัยหรือนิรนัยหรือไม่?

วีดีโอ: อริสโตเติลใช้เหตุผลเชิงอุปนัยหรือนิรนัยหรือไม่?
วีดีโอ: [คณิต] การให้เหตุผล อุปนัย นิรนัย สมมูล นิเสธ เจอใน PAT1 2024, อาจ
Anonim

มีประเพณีสืบสานมาตั้งแต่สมัย อริสโตเติล ที่ถือได้ว่า อาร์กิวเมนต์อุปนัย คือผู้ที่ดำเนินการจากเฉพาะไปสู่ทั่วไปในขณะที่ อาร์กิวเมนต์นิรนัย คือพวกที่ต่อยอดจากส่วนรวมไปสู่ส่วนเฉพาะ

ตามลําดับ อริสโตเติลอุปนัยหรือนิรนัย?

ทฤษฎีนี้ของ นิรนัย การให้เหตุผล - หรือที่เรียกว่าตรรกะระยะ - ได้รับการพัฒนาโดย อริสโตเติล แต่ถูกแทนที่ด้วยตรรกะเชิงประพจน์ (ประโยค) และตรรกะภาคแสดง ค่าลดหย่อน การให้เหตุผลสามารถเปรียบเทียบได้กับ อุปนัย การให้เหตุผลในเรื่องที่เกี่ยวกับความถูกต้องและความสมบูรณ์

ในทำนองเดียวกัน การให้เหตุผลเชิงอุปนัยแตกต่างจากการให้เหตุผลแบบนิรนัยตามอริสโตเติลอย่างไร ดังนั้น, การให้เหตุผลแบบอุปนัย ย้ายจากกรณีที่เฉพาะเจาะจงไปสู่ข้อสรุปทั่วไปในขณะที่ การให้เหตุผลแบบนิรนัย ย้ายจากหลักการทั่วไปที่ เป็น ที่รู้กันว่าเป็นจริงตามข้อสรุปที่แท้จริงและเฉพาะเจาะจง

ต่อมา คำถามคือ อริสโตเติลใช้เหตุผลเชิงอุปนัยหรือไม่?

อุปนัย Syllogism สิ่งที่ชัดเจนคือ อริสโตเติล คิดถึง การเหนี่ยวนำ (epagoge) เป็นรูปของ การให้เหตุผล ที่เริ่มต้นในความหมายของการรับรู้รายละเอียดและจบลงด้วยความเข้าใจที่สามารถแสดงออกในข้อเสนอสากล (หรือแม้แต่แนวคิด)

การให้เหตุผลแบบอริสโตเติลคืออะไร?

ในปรัชญา ตรรกศาสตร์ระยะ หรือที่เรียกว่าตรรกศาสตร์ดั้งเดิม ตรรกศาสตร์เชิงซ้อน หรือ อริสโตเตเลียน ตรรกะ เป็นชื่อเรียกของตรรกะที่ขึ้นต้นด้วย อริสโตเติล และนั่นก็เด่นชัดจนกระทั่งการถือกำเนิดของภาคแสดงตรรกะสมัยใหม่ในปลายศตวรรษที่สิบเก้า