วงสวิงดีกว่า AWT หรือไม่?
วงสวิงดีกว่า AWT หรือไม่?

วีดีโอ: วงสวิงดีกว่า AWT หรือไม่?

วีดีโอ: วงสวิงดีกว่า AWT หรือไม่?
วีดีโอ: AWT TEATIME110265 ความเหมือนที่แตกต่าง กับ STARBUCK 126610ที่แปลงร่างจาก 116610 ก็ทำSTARBUCK ได้ MOD 2024, เมษายน
Anonim

AWT เป็นโค้ดชั้นบางๆ ที่ด้านบนของ OS ในขณะที่ แกว่ง มีขนาดใหญ่กว่ามาก แกว่ง ยังมีฟังก์ชันการทำงานที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นอีกด้วย โดยใช้ AWT คุณต้องดำเนินการหลายอย่างด้วยตัวเองในขณะที่ แกว่ง มีมาให้แล้ว สำหรับงานที่เน้น GUI AWT รู้สึกดั้งเดิมมากเมื่อเปรียบเทียบกับ แกว่ง.

แล้ววงสวิงต่างจาก AWT อย่างไร?

ความแตกต่างระหว่าง AWT และ สวิง AWT ส่วนประกอบขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์ม Java แกว่ง ส่วนประกอบไม่ขึ้นกับแพลตฟอร์ม AWT ไม่รองรับรูปลักษณ์และสัมผัสที่เสียบได้ แกว่ง รองรับรูปลักษณ์และสัมผัสที่เสียบได้

ข้างบนนี้ อันไหนดีกว่า JavaFX หรือ swing? แกว่ง มีชุดส่วนประกอบ GUI ที่ซับซ้อนกว่าในขณะที่ JavaFX มีส่วนประกอบ UI จำนวนมากพอสมควร แต่น้อยกว่านั้น แกว่ง จัดเตรียมให้. แกว่ง สามารถให้ส่วนประกอบ UI ที่มีรูปลักษณ์และความรู้สึกที่ดีในขณะที่ JavaFX สามารถให้แอปพลิเคชั่นอินเทอร์เน็ตที่สมบูรณ์พร้อม UI ที่ทันสมัย

ต่อมาอาจมีคนถามว่า Swing เหนือ AWT มีประโยชน์อย่างไร?

แกว่ง เป็นชุดเครื่องมือ GUI ล่าสุดและมีชุดส่วนประกอบอินเทอร์เฟซที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นกว่า AWT . นอกจากนี้, แกว่ง ส่วนประกอบมีดังต่อไปนี้ ข้อได้เปรียบเหนือ AWT ส่วนประกอบ: พฤติกรรมและรูปลักษณ์ของ แกว่ง ส่วนประกอบมีความสม่ำเสมอ ข้าม แพลตฟอร์ม ในขณะที่ AWT ส่วนประกอบจะแตกต่างกันไปในแต่ละแพลตฟอร์ม

JavaFX แทนที่การแกว่งหรือไม่?

JavaFX เป็นแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์สำหรับการสร้างและส่งมอบแอปพลิเคชันเดสก์ท็อป รวมถึงแอปพลิเคชันอินเทอร์เน็ต (RIA) ที่หลากหลาย ซึ่งสามารถทำงานบนอุปกรณ์ต่างๆ ได้หลากหลาย JavaFX มีวัตถุประสงค์เพื่อ เปลี่ยนสวิง เป็นไลบรารี GUI มาตรฐานสำหรับ Java SE แต่ทั้งสองจะถูกรวมไว้ในอนาคตอันใกล้

แนะนำ: