การเข้าใจผิดเชิงตรรกะนั้นไม่ดีหรือไม่?

2024 ผู้เขียน: Lynn Donovan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-15 23:54

ดี, ความผิดพลาดทางตรรกะ เป็น แย่ เพราะเป็นความผิดพลาดในการให้เหตุผล เมื่อคุณพยายามค้นหาความจริง คุณต้องหลีกเลี่ยง ตรรกะไม่ดี ทั้งหมดและ ความผิดพลาดทางตรรกะ เป็น ตรรกะไม่ดี . ตัวอย่างเช่น คุณอาจรู้เกี่ยวกับโฆษณา hominem ความเข้าใจผิด . ดี, ความผิดพลาดทางตรรกะ เป็น แย่ เพราะเป็นความผิดพลาดในการให้เหตุผล

ผู้คนยังถามว่าใครสร้างการเข้าใจผิดเชิงตรรกะ?

อริสโตเติล. อริสโตเติลเป็นคนแรกที่จัดระบบ ตรรกะ ข้อผิดพลาดในรายการ เนื่องจากความสามารถในการหักล้างวิทยานิพนธ์ของฝ่ายตรงข้ามเป็นวิธีหนึ่งในการชนะการโต้แย้ง "การหักล้างที่ซับซ้อน" ของอริสโตเติล (De Sophisticis Elenchis) ระบุถึงสิบสาม ความผิดพลาด.

นอกจากนี้ เหตุใด ad hominem จึงผิดเชิงตรรกะ? ไม่เหมาะสม โฆษณา hominem หนึ่ง โฆษณา hominem เข้าใจผิด เกิดขึ้นเมื่อคนหนึ่งโจมตีตัวละครของคู่สนทนาในความพยายามที่จะหักล้างข้อโต้แย้งของพวกเขา หนึ่ง โฆษณา hominem เกิดขึ้นเมื่อการโจมตีตัวละครของคู่สนทนาทำหน้าที่เป็นการตอบสนองต่อข้อโต้แย้ง/การอ้างสิทธิ์ของคู่สนทนา

อีกอย่างที่ต้องรู้คือ การโต้แย้งจากผู้มีอำนาจเป็นการเข้าใจผิดเชิงตรรกะหรือไม่?

อุทธรณ์ไปยังผู้ไม่ ผู้มีอำนาจ ข้อโต้แย้งที่ผิดพลาดจากผู้มีอำนาจ มักเป็นผลมาจากการอ้างถึงการไม่ อำนาจ เป็นอัน อำนาจ . นักปรัชญา Irving Copi และ Carl Cohen ระบุว่าเป็น ความเข้าใจผิด “เมื่อได้อุทธรณ์ไปยังฝ่ายที่ไม่มีสิทธิเรียกร้องอันชอบด้วยกฎหมายต่อ อำนาจ ในเรื่องที่อยู่ในมือ.

สาเหตุเท็จคืออะไร?

ที่น่าสงสัย สาเหตุ -เรียกอีกอย่างว่าสาเหตุการเข้าใจผิด สาเหตุเท็จ , หรือ non causa pro causa ("ไม่ใช่ สาเหตุ สำหรับ สาเหตุ " ในภาษาละติน)-เป็นหมวดหมู่ของการเข้าใจผิดอย่างไม่เป็นทางการซึ่ง a สาเหตุ ระบุไม่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่น: "ทุกครั้งที่ฉันเข้านอน พระอาทิตย์จะตกดิน