สารบัญ:
วีดีโอ: คุณจะระบุความผิดพลาดในการเขียนได้อย่างไร?
2024 ผู้เขียน: Lynn Donovan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-15 23:54
การเข้าใจผิดเชิงตรรกะทั่วไป
- ลักษณะทั่วไปเร่งด่วน (เรียกอีกอย่างว่า overgeneralization)
- Non Sequitor (“ไม่ปฏิบัติตาม”)
- ตั้งคำถาม.
- ปลาชนิดหนึ่งสีแดง.
- อาร์กิวเมนต์ Ad Hominem (“กับผู้ชาย”)
- การใช้อำนาจหน้าที่ผิดพลาด (ad verecundiam)
ในทำนองเดียวกัน คุณอาจถามว่า คุณพบข้อผิดพลาดในการเขียนได้อย่างไร
ต่อไปนี้คือเคล็ดลับทั่วไปบางประการในการหาข้อโต้แย้งในข้อโต้แย้งของคุณเอง:
- แสร้งทำเป็นว่าคุณไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปที่คุณกำลังปกป้อง
- ระบุประเด็นหลักของคุณ ใต้แต่ละรายการ ให้ระบุหลักฐานที่คุณมี
- เรียนรู้ว่าการเข้าใจผิดประเภทใดที่คุณมีแนวโน้มเป็นพิเศษ และควรระมัดระวังในการตรวจหาข้อผิดพลาดเหล่านี้ในงานของคุณ
นอกจากนี้ อะไรคือความเข้าใจผิดในการเขียน? การเข้าใจผิด เป็นข้อผิดพลาดทั่วไปในการให้เหตุผลที่จะบ่อนทำลายตรรกะของการโต้แย้งของคุณ การเข้าใจผิด อาจเป็นข้อโต้แย้งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือประเด็นที่ไม่เกี่ยวข้อง และมักถูกระบุเพราะไม่มีหลักฐานสนับสนุนข้ออ้าง
ในทำนองเดียวกันอาจมีคนถามว่าคุณจะระบุความผิดพลาดได้อย่างไร?
เพื่อสังเกตตรรกะ ความผิดพลาด มองหาการพิสูจน์ที่ไม่ดี จำนวนตัวเลือกที่ไม่ถูกต้อง หรือการตัดการเชื่อมต่อระหว่างข้อพิสูจน์กับข้อสรุป แยกแยะ หลักฐานที่ไม่ดี หลักฐานที่ไม่ดีอาจเป็นการเปรียบเทียบที่ผิดพลาด มันเป็นปัญหาของแอปเปิ้ลและส้ม
ตัวอย่างของการเข้าใจผิดคืออะไร?
15 การเข้าใจผิดเชิงตรรกะทั่วไป
- 1) การเข้าใจผิดของมนุษย์ฟาง
- 2) การเข้าใจผิดของ Bandwagon
- 3) การอุทธรณ์ต่อการเข้าใจผิดของผู้มีอำนาจ
- 4) ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเท็จ
- 5) การเข้าใจผิดทั่วไปอย่างเร่งด่วน
- 6) การเข้าใจผิดเกี่ยวกับการชักนำให้เฉื่อยชา
- 7) การเข้าใจผิดเกี่ยวกับสหสัมพันธ์/สาเหตุ
- 8) การเข้าใจผิดของหลักฐานพอสมควร