สารบัญ:
วีดีโอ: อาร์กิวเมนต์ที่ไม่ดีคืออะไร?
2024 ผู้เขียน: Lynn Donovan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-15 23:54
NS อาร์กิวเมนต์ที่ไม่ดี เป็นเรื่องที่สถานที่ไม่ได้ให้เหตุผลที่ดีที่จะยอมรับข้อสรุป ข้อสรุปอาจเป็นจริง แต่เหตุผลไม่ได้ให้เหตุผลที่ดีที่จะยอมรับ
ในทำนองเดียวกัน คุณอาจถามว่า คุณรู้จักการโต้แย้งที่ไม่ดีได้อย่างไร
นี่คือกุญแจสำคัญของฉัน:
- แยกแยะระหว่างวาทศาสตร์และตรรกะ ในการโต้แย้งเชิงตรรกะ เห็นได้ชัดว่าตรรกะของคุณถูกต้องหรือไม่
- ระบุหลักฐานที่ไม่ดี หลักฐานที่ไม่ดีอาจเป็นการเปรียบเทียบที่ผิดพลาด
- ระบุจำนวนตัวเลือกที่ไม่ถูกต้อง อันนี้สังเกตง่าย
- ระบุการตัดการเชื่อมต่อระหว่างการพิสูจน์และข้อสรุป
นอกเหนือจากข้างต้น ข้อโต้แย้งระหว่างการโต้แย้งที่ดีและไม่ดีคืออะไร ที่สุด ข้อโต้แย้ง เพียงแค่มีความสัมพันธ์ที่สถานที่ ระดับความแรงที่แตกต่างกัน สนับสนุนข้อสรุป ดี มีข้อสันนิษฐานน้อยมากและสมเหตุสมผลมาก ดังนั้นสถานที่ของพวกเขาจึงสนับสนุนข้อสรุปของพวกเขาอย่างมาก แย่ ทำให้เกิดสมมติฐานมากมายและไม่แน่นอนอย่างมาก
เมื่อพิจารณาตามนี้แล้ว อะไรคือข้อโต้แย้งที่ดี?
NS อาร์กิวเมนต์ที่ดี เป็น การโต้แย้ง ที่ถูกต้องหรือแน่นหนา และด้วยหลักฐานที่น่าเชื่อถือซึ่งเป็นความจริง อย่าถามคำถาม และเกี่ยวข้องกับข้อสรุป “ตั้งแต่การสิ้นสุดของ การโต้แย้ง เป็นเท็จ หลักฐานทั้งหมดเป็นเท็จ" "บทสรุปของเรื่องนี้ การโต้แย้ง ไม่ปฏิบัติตามจากสถานที่
ข้อโต้แย้งที่อ่อนแอคืออะไร?
ดังนั้น ข้อโต้แย้งที่อ่อนแอ เป็นคนที่ล้มเหลวทั้งทางตรรกะหรือบุคคลที่พิจารณา การโต้แย้ง ไม่ยอมรับสถานที่อย่างน้อยหนึ่งแห่ง หนึ่ง การโต้แย้ง อาจจะ อ่อนแอ ดังนั้น เพราะมันผิดรูป หรือในกรณีที่ถูกต้องหรือตรงประเด็นก็อาจจะ อ่อนแอ เพราะคุณไม่เชื่อว่าสถานที่นั้นเป็นความจริง