อะไรคือความแตกต่างระหว่างอาร์กิวเมนต์อุปนัยและอาร์กิวเมนต์นิรนัย?

2024 ผู้เขียน: Lynn Donovan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-15 23:54

อาร์กิวเมนต์นิรนัย มีข้อสรุปที่ไม่สามารถโจมตีได้ สมมติว่าสถานที่ทั้งหมดเป็นจริง แต่ อาร์กิวเมนต์อุปนัย เพียงแค่มีการวัดความน่าจะเป็นที่ การโต้แย้ง เป็นจริงตามความแข็งแกร่งของ การโต้แย้ง และหลักฐานสนับสนุน

นอกจากนี้ อะไรคือตัวอย่างของอาร์กิวเมนต์อุปนัย?

หนึ่ง ตัวอย่าง ของ อุปนัย ตรรกะคือ "เหรียญที่ฉันดึงออกมาจากกระเป๋าคือเพนนี ดังนั้นเหรียญทั้งหมดในกระเป๋าจึงเป็นเพนนี" แม้ว่าสถานที่ทั้งหมดจะเป็นความจริงในแถลงการณ์ การให้เหตุผลแบบอุปนัย ยอมให้ข้อสรุปเป็นเท็จ นี่มัน ตัวอย่าง : "แฮโรลด์เป็นปู่

นอกจากนี้ อะไรคือความแตกต่างระหว่างวิธีอุปนัยและนิรนัย? หลัก ความแตกต่างระหว่างอุปนัยและนิรนัย แนวทางการวิจัยก็คือในขณะที่a วิธีการนิรนัย เป็นเป้าหมายและทดสอบทฤษฎี an วิธีการอุปนัย เกี่ยวข้องกับการสร้างทฤษฎีใหม่ที่เกิดขึ้นจากข้อมูล จุดมุ่งหมายคือการสร้างทฤษฎีใหม่ตามข้อมูล

นอกจากนี้ อาร์กิวเมนต์นิรนัยที่ถูกต้องคืออะไร?

ความถูกต้อง และความสมบูรณ์ NS อาร์กิวเมนต์นิรนัย กล่าวกันว่าเป็น ถูกต้อง ถ้าหากว่ามันอยู่ในรูปแบบที่ทำให้สถานที่เป็นจริงไม่ได้และข้อสรุปยังคงเป็นเท็จ มิฉะนั้น a อาร์กิวเมนต์นิรนัย เรียกว่าเป็นโมฆะ

คุณระบุอาร์กิวเมนต์อุปนัยและนิรนัยได้อย่างไร?

หากผู้โต้แย้งเชื่อว่าความจริงของสถานที่สร้างความจริงของข้อสรุปอย่างแน่นอนแล้ว การโต้แย้ง เป็น นิรนัย . หากผู้โต้แย้งเชื่อว่าความจริงของสถานที่นั้นให้เหตุผลที่ดีเท่านั้นที่เชื่อว่าข้อสรุปน่าจะเป็นจริง ดังนั้น การโต้แย้ง เป็น อุปนัย.