อะไรคือความแตกต่างระหว่างหลักฐานและการโต้แย้ง?
อะไรคือความแตกต่างระหว่างหลักฐานและการโต้แย้ง?

วีดีโอ: อะไรคือความแตกต่างระหว่างหลักฐานและการโต้แย้ง?

วีดีโอ: อะไรคือความแตกต่างระหว่างหลักฐานและการโต้แย้ง?
วีดีโอ: ภาษาไทย ม.6_สรุป(แบบสับ ๆ) การใช้ภาษาโต้แย้ง พร้อมตัวอย่างโจทย์จาก O-net และวิชาสามัญ 2024, อาจ
Anonim

เป็นคำนาม the ความแตกต่างระหว่างหลักฐานและการโต้แย้ง

คือว่า หลักฐาน เป็นข้อเท็จจริงหรือข้อสังเกตที่นำเสนอเพื่อสนับสนุนการยืนยันในขณะที่ การโต้แย้ง เป็นข้อเท็จจริงหรือข้อความที่ใช้สนับสนุนข้อเสนอ เหตุผล.

นอกจากนี้ อาร์กิวเมนต์และหลักฐานคืออะไร?

ใน การโต้แย้ง , หลักฐาน หมายถึง ข้อเท็จจริง เอกสาร หรือคำให้การที่ใช้เพื่อเสริมสร้างข้อเรียกร้อง สนับสนุน an การโต้แย้ง หรือได้ข้อสรุป NS หลักฐาน ไม่เหมือน การพิสูจน์.

รู้ยัง อะไรคือความแตกต่างระหว่างเหตุผลและหลักฐาน? เหตุผล ร่างโครงสร้างตรรกะของการโต้แย้งของคุณ พวกเขา “ระบุว่าเหตุใดผู้อ่านจึงควรยอมรับข้อเรียกร้อง” (140) คุณสามารถคิดได้ หลักฐาน เป็นรากฐานของการโต้แย้งของคุณ เนื้อหาที่สร้างขึ้นของข้อเท็จจริงที่ผู้อ่านจำเป็นต้องดูก่อนที่จะยอมรับของคุณ เหตุผล.

อะไรคือความแตกต่างระหว่างการอ้างสิทธิ์และการโต้แย้ง?

นั้น เรียกร้อง หมายถึง ตรงกับความเป็นจริง (หรือเราตัดสินมัน) จากนั้น เรียกร้อง เป็นความจริง. ถ้าไม่เช่นนั้นเราจะพูดว่า เรียกร้อง เป็นเท็จ หนึ่ง การโต้แย้ง ทำจาก เรียกร้อง . NS เรียกร้อง เป็นวลีที่เราตั้งใจจะอธิบายแง่มุมของความเป็นจริงบางอย่าง

หลักฐานประเภทใดที่ควรนำเสนอในการโต้แย้ง?

สถิติ ข้อมูล แผนภูมิ กราฟ ภาพถ่าย ภาพประกอบ บางครั้งดีที่สุด หลักฐาน สำหรับคุณ การโต้แย้ง เป็นความจริงที่ยากหรือการแสดงภาพของข้อเท็จจริง