สารบัญ:

คุณโต้เถียงในตรรกะอย่างไร?
คุณโต้เถียงในตรรกะอย่างไร?

วีดีโอ: คุณโต้เถียงในตรรกะอย่างไร?

วีดีโอ: คุณโต้เถียงในตรรกะอย่างไร?
วีดีโอ: Podcast : คุณต้องรู้จักกับ Fallacy (ตรรกะวิบัติ) ถ้าอยากโต้เถียงได้ดีขึ้น (ตอนที่ 2) 2024, เมษายน
Anonim

มีการโต้แย้งหลายประเภทใน ตรรกะ ที่รู้จักกันดีที่สุดคือ "อุปนัย" และ "อุปนัย" หนึ่ง การโต้แย้ง มีหนึ่งสถานที่หรือมากกว่า แต่มีข้อสรุปเดียวเท่านั้น หลักฐานและข้อสรุปแต่ละข้อเป็นผู้ถือความจริงหรือ "ผู้สมัครความจริง" ซึ่งแต่ละข้อสามารถเป็นจริงหรือเท็จได้ (แต่ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง)

รู้ยัง ตรรกะใช้ในการโต้แย้งอย่างไร?

การสร้างอาร์กิวเมนต์เชิงตรรกะมีสามขั้นตอน: สถานที่ตั้ง การอนุมาน และข้อสรุป

  1. ขั้นตอนที่หนึ่ง: สถานที่ตั้ง หลักฐานกำหนดหลักฐานหรือเหตุผลที่มีอยู่สำหรับการพิสูจน์คำพูดของคุณ
  2. ขั้นตอนที่สอง: การอนุมาน
  3. ขั้นตอนที่สาม: บทสรุป

นอกจากนี้ ข้อโต้แย้ง 5 ประเภทคืออะไร? อาร์กิวเมนต์ประเภทต่างๆ

  • หัก
  • อุปนัย
  • การให้เหตุผลเชิงวิพากษ์
  • ปรัชญา.
  • การโต้แย้ง.
  • การหักเงิน
  • อาร์กิวเมนต์
  • การเหนี่ยวนำ

เมื่อพิจารณาแล้ว ข้อโต้แย้ง 4 ประเภทมีอะไรบ้าง?

ตามหลักเหตุผล ขั้นตอนจากสถานที่สู่ข้อสรุปอาจเป็นข้อสรุปหรือเฉพาะเรื่องที่เกิดขึ้น ตามหลักเหตุผล ใบสำคัญแสดงสิทธิอาจได้รับการสนับสนุนก่อนหรือหลัง จึงมี อาร์กิวเมนต์สี่ประเภท : สรุป a priori, defasible a priori, defasible a posteriori และ prima facie สรุป a posteriori

องค์ประกอบสามประการของการโต้แย้งเชิงตรรกะคืออะไร?

วรรณกรรมบางเล่มยังระบุด้วยว่า สาม ส่วนของ an การโต้แย้ง คือ: สถานที่ตั้ง การอนุมาน และข้อสรุป สถานที่คือข้อความที่บุคคลนำเสนอตามความเป็นจริง การอนุมานคือ การให้เหตุผล ส่วนหนึ่งของ an การโต้แย้ง . ข้อสรุปคือการอนุมานขั้นสุดท้ายและสร้างขึ้นจากสมมติฐานและการอนุมาน